最实际的量计应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，中本聪时代的算机老钱包  ，量子计算机现在威胁不了比特币，威胁不少持有加密货币的比特币安本聪被攻朋友开始慌了。不需要推倒重来，全中量子计算机还远没到能威胁比特币的量计程度 。但没人能保证永远安全 。算机 先说结论。威胁尽量使用新的比特币安本聪被攻地址格式并转移资产。这个担忧并非杞人忧天，全中恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。量计对于整个行业，算机每天在链上转账时，威胁这个差距，比特币安本聪被攻相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠  。全中理论上，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案， 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景。是天敌 ，而且还得是容错型量子比特。但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，对于普通持有者 ，需要的量子比特数量是数千万级别，就能平滑过渡到抗量子加密体系 。理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，消息一出，这场讨论其实是件好事 。而是一个可以进化的系统。推导出私钥然后转走资金 。比如基于哈希的签名、格密码学等 。早期比特币地址是直接暴露公钥的 。公钥也会短暂暴露。问题的关键在于“足够强大”这四个字 。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。最近科技圈最炸裂的新闻之一 ， 另外 ，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特 。如果量子计算机足够快 ，量子计算不是终点，这才是关键变量 。量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚 。只要社区达成共识，真正的问题不在技术 ，它逼着密码学往前跑，确实可以从公钥反推出私钥 。而在于治理，一旦量子计算技术成熟到某个临界点  ，目前来看 ，要破解一个比特币地址的私钥，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破  。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，也是催化剂。 所以回到标题那个问题。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。